ويجب أن يقال أيضًا أن التمرين كان محفوفًا بالمخاطر. يأتي بعد The Crow من تأليف Brandon Lee و Alex Proyas، حيث يتعين عليك إما أن تكون منهكًا حقًا أو متصدعًا تمامًا في رأسك للشروع في مثل هذا المشروع. ومع ذلك، بعد عقود من المحاولة، تمكنت هوليوود أخيرًا من جمع المال والفنانين لتنفيذ هذه الرغبة في إحياء هذه الرخصة، وسترون بطريقة تفوق أبهتها تمامًا. ومع ذلك، عندما ننظر إلى اعتمادات الفيلم، يمكننا أن نأمل في القليل من الأمل. إدوارد آر بريسمان كمنتج، وبالمناسبة، RIP منذ أن تركنا العام الماضي، وكان هو نفسه من أطلق The Crow في عام 1994 والذي أعطى Alex Proyas فرصته في صناعة السينما، وهو الذي كان يقتصر على مقاطع الفيديو الموسيقية حتى الآن. لدينا أيضًا اسم صموئيل حديدة الذي يمكننا رؤيته في الاعتمادات، وقد تركنا أيضًا، ولكن في عام 2018. وبعد ذلك، اختيار بيل سكارسجارد، الذي لعب دور Pennywise في فيلم الرعب "It" والذي يمكننا رؤيته فيه دور ماركيز دي جرامونت في جون ويك 4. كان الاختيار الأكثر إثارة للاهتمام من اختيار جيسون موموا هو المشاركة في المشروع لفترة من الوقت لخلافة براندون لي. كان ذلك في عام 2018 إذا لم تخني ذاكرتي.
محكوم عليها بالفشل؟
في الاتجاه نجد روبرت ساندرز الذي لم يفعل أي شيء منذ فيلمه Ghost in the Shell مع سكارليت جوهانسون، وهو مشروع آخر يصعب التكيف معه وكان نصفه فاشلاً. النصف فقط، لأنه لا تزال هناك بعض الأشياء الرائعة. لكن على الرغم من هذا الفريق، وعلى الرغم من الرغبة في القيام بشيء آخر غير إعادة إنتاج غبية وسيئة، وهذا يُحسب لهم، فإن هذه النسخة من The Crow 2024 فاشلة. فشل لأن الرجال فشلوا في فهم جوهر عمل جيمس أوبار. نعم، The Crow هو فيلم انتقامي عن رجل يعود من بين الأموات ليذبح الأشخاص الذين اغتصبوا وقتلوا المرأة التي كان من المفترض أن يتزوجها، لكنه أكثر من ذلك بكثير. إنه عمل حميم قبل كل شيء، مع موضوع الحداد المستحيل الذي تفككه هذه النسخة الجديدة تمامًا.
لأنه في نسخة 2024 هذه، ربما قرر الكتاب الاحتفاظ بشخصيتي إيريك درافن وشيلي ويبستر، لكن تمت إعادة كتابة معاملتهما بالكامل وهذا هو خطأهم الرئيسي. مع وجود العديد من الاختلافات مع الشخصيات الأصلية، أعتقد أنه كان من الأفضل البدء بأبطال مختلفين وعدم لمس الهالة التي يمنحها إريك وشيلي، كما كان الحال مع التتابعات والمسلسلات التلفزيونية التي لا تعد ولا تحصى والتي تحتوي على كل شيء. كانت إخفاقات منهجية. من خلال التطرق إلى إريك درافن وشيلي ويبستر، فإننا نتطرق إلى المقدس، ونتطرق إلى العمل الأصلي لجيمس أوبار، وفوق كل شيء، ندوس على ذكرى براندون لي، وهذا هو ما هو أكثر حساسية وأكثر صعوبة.
إنه أمر مؤسف للغاية لأن الفيلم الهزلي يردد القصة الشخصية التي عاشها جيمس أوبار نفسه، منذ أن فقد صديقته بعد أن صدمها سائق مخمور. بل إن Alex Proyas ذهب إلى أبعد من ذلك في نسخته السينمائية، حيث أضاف مشاهد إضافية بين Eric Draven وShelly Webster لدعم هذا الحب القوي بين العاشقين اللذين كانا على وشك الزواج والذين سيتم ذبحهم قذرًا. هناك، تم تخفيف حدة موتهم، وهم مخنوقون في أكياس بلاستيكية، لا أكثر ولا أقل. المشهد ناجح نوعًا ما، لكن تأثيره على القصة والشخصيات أقل تأثيرًا بكثير. ما برر التصرفات العنيفة والقاسية التي قام بها إريك درافن عندما عاد من الموت هو على وجه التحديد الاغتيال العنيف والصادم لنفسه، وخاصة لشيلي، التي تعرضت للاغتصاب أمام عينيه. في النسخة المعدلة، كل شيء يتم بالقوة، وخاصة العلاقة بين إريك وشيلي التي لا نصدقها ولو لثانية واحدة. يلتقيان في مركز لإعادة التأهيل، ويقعان في الحب، ولا يفعلان شيئًا سوى ممارسة الجنس خلال أول 20 دقيقة من الفيلم. كانت العلاقة بين الشخصيتين مصطنعة على الورق، مما جعل روبرت ساندرز يشعر بأنه مضطر لدعم علاقتهما الرومانسية على الشاشة. حرفيًا، تركز أول 20 دقيقة على علاقاتهم المكتوبة بشكل سيئ، وتتلخص في مشاهد الحب مع الابتذال التي تصف جيدًا الوقت الذي نعيش فيه، ولكنها في حالة انفصال تام عن الشخصيات التي تخيلها جيمس أوبار. نحن لسنا بعيدين عن علاج ما بعد المراهقة على غرار Twilight، إنه أمر محرج للغاية، خاصة وأن FKA Twigs تقدم أداء عاديًا إلى حد ما من Shelly Webster. تصبح الشخصية غير متعاطفة تقريبًا في لحظات معينة لدرجة أننا لا نهتم على الإطلاق إذا قُتلت لاحقًا.
طبعة جديدة نعم، ولكن مختلفة
حيث تأخذ النسخة الجديدة المخاطر ولا يسعنا إلا أن نحييهم على محاولتهم، فهي الرغبة في تثبيت هذا الإصدار في عصرنا، 2020، إلى حد تقديم نسخة هشة عاطفيًا من إريك درافن، الذي يبدو مباشرة من نظرية Ninja Theory. Devil May Cry الذي أضفنا إليه كل الوشم ذو الذوق السيئ لـ Jared Leto's Joker، وقطع البوري وقرط السيف كإضافة. لقد كان الأمر سيئًا بالفعل في المقطورات، بل إنه أكثر من ذلك في الفيلم الكامل ويجعلك تتساءل عما إذا كان الأشخاص الذين وافقوا على مظهر إيريك درافن لم يعرفوا أبدًا رد الفعل العنيف الذي تعرض له من قبل جاريد ليتو جوكر. لذا، نعم، هناك إشارة صغيرة إلى The Crow من عام 1994 في هذه النظرة الفظيعة من خلال وشم "Lullaby" الذي يمكننا رؤيته على حاجب إريك درافن، والذي ليس سوى عنوان أغنية لـ The Cure، وهي مجموعة لا تنفصل من الموسيقى التصويرية لفيلم Alex Proyas. علاوة على ذلك، من الناحية الموسيقية، فإن فيلم The Crow of 2024 يخطئ الهدف أيضًا، مع الموسيقى التصويرية القصصية التي لا تتمكن أبدًا من تجسيد هذه المشاهد كما تمكن Proyas من القيام بها في ذلك الوقت. بعد ذلك يجب القول أن الأخير يأتي من الفيديو الموسيقي، وأنه عمل مع فنانين مثل INXS وYes وSting. ومن الواضح أن هذا يساعد.
لذا، نعم، في نسخة 2024 من The Crow، لم يحاول روبرت ساندرز أبدًا نسخ فيلم بروياس، بل إنه حاول أن ينأى بنفسه عنه، ولكن مرة أخرى، يتم كل شيء خارج الموضوع تمامًا تقريبًا. تم استبدال جمالية Proyas المقتطفة باتجاه فني مظلم بالتأكيد، لكنه يفتقر إلى الشخصية بشكل فريد. بصرف النظر عن الاعتمادات الرائعة إلى حد ما، وبعض اللقطات والمرئيات الرائعة وتسلسل المذبحة في الأوبرا الذي يمكننا رؤيته في المقطورات، يقدم روبرت ساندرز عرضًا مسرحيًا كلاسيكيًا، يتوافق مع المعيار العام لإنتاج هوليوود الحالي. من الواضح أن الإنتاج يفتقر إلى الجنون والمخاطرة، وهذا أمر مؤسف لأن فيلم The Crow هو بوضوح فيلم كان من الممكن أن يسمح لمخرجه بإضافة لمسة من الجنون. إن حبة الجنون هذه، إذا أردنا رؤيتها على هذا النحو، هي أننا تجرأنا على دمج رجل سيء كبير حقيقي يتمتع بسلطات في هذا الفيلم. لقد كان هناك دائمًا هذا البعد الرائع في "الغراب"، الذي تحمله المناعة التي يمنحها الغراب، ولكن هنا ننتقل إلى بُعد آخر. يقال إن رجل الأعمال فنسنت روج قد عقد اتفاقًا مع الشيطان وهو قادر على العثور على الصيغة السحرية للحياة الأبدية. كل ما عليه فعله هو إزهاق أرواح الشباب الأبرياء. إنه الممثل داني هاتسون الذي يلعب دوره، وهو ممثل أبدي من الدرجة الثانية، وجهه مألوف لنا ولكن اسمه يهرب منا بشكل منهجي. أدائه كاريكاتوري مثل كتابة شخصيته، والله العظيم كنا نود ألا نرى مثل هذه الحرية في الكتابة. إنه فشل ولا يضيف شيئًا إلى القصة وهو خارج الموضوع تمامًا مع الموضوعات التي يحملها جيمس أوبار.
طائر سوء الحظ
وماذا عن اختيار تكليف إيريك درافن بمهمة جديدة وإضافية، والذي يتعلم من خلال شخصية جديدة هي كرونوس، التي يلعب دورها الفرنسي سامي بوعجيلة، الذي يخبره أنه من الممكن إنعاش شيلي. وهنا ينهار بيت القصيد من الفيلم. ما جعل مهمة درافين الانتقامية جميلة هو معرفة أن عودته كانت في اتجاه واحد، وأنه لا توجد عودة ممكنة، وأن هذه العودة إلى عالم الحياة سريعة الزوال. هناك، في الفيلم، لا يتوقف إريك درافن أبدًا عن السفر بين عالم الموتى، أو على الأقل غرفة معادلة الضغط الخاصة به، وعالم الأحياء مع تحول تم تصويره أيضًا بشكل كاريكاتوري، ويتم التعامل معه تقريبًا مثل فيلم بطل خارق. يا لها من كارثة...
ستفهم أنه ليس هناك الكثير مما يمكن حفظه من هذا الإصدار الجديد من The Crow، باستثناء محاولة عدم نسخ الفيلم الذي أخرجه Alex Proyas مع Brandon Lee. المشكلة هي أنه بالابتعاد عن المادة الأصلية، لم يعد هناك أي صلة بعمل جيمس أوبار. تمت إعادة كتابة الشخصيات، وكاد أن يتم جرها عبر الوحل، وأجواء الفيلم بلا روح، والاتجاه عادي، وهو ما يثبت مرة أخرى أن تصفح الحنين إلى أفلام الأمس العظيمة ليس كافيًا. كما ينظر بسرعة كما نسي بسرعة. التالي!